尊敬的国家文物局领导：
近日看到国家文物局公布的第七批国家重点文物保护单位中关于成纪故城问题的定论，“4777-0477-1-477成紀故城遺址秦至宋甘肅省平涼市靜寧縣”，心存疑虑，特此至信请教。关于成纪的资料，二十四史及各种地志资料多处涉及，道光《秦安县志》的论述已为后来的《直隶秦州新志》、《甘肃省新通志》所否定，研究者可参与二十四史及《元和郡县图志》《读史方舆纪要》等文献。至于当代静宁籍学者以及与之关系密切的学者的论调，没有坚实的论据，甚为无稽。相关文章和考证我县文化部门人员全部拜读，比如麻钱儿、瓦罐儿、宋代的治平堡，以及几块瓦片，能证明什么呢？相关论文在论证过程违反逻辑，不知国家文物局是如何判断的？汉代历史久远，成纪在史书记载中仅出现名字，但是唐成纪地理位置在《元和郡县图志》中标识得很清楚，无可争议在秦安境内，汉代成纪史家以及教科书中一直认为在秦安县北阳兀川一带，虽有不同意见，但如无可靠证据则应遵循历史认定，秦安古为羲里娲乡，来源久远。而在公布文件中确认定平凉静宁治平为自秦至汉的成纪故城，不知所据何在？因秦安知识界对此非常不解，能否说明认定理由，以便我们史志工作者向县内关心成纪问题的人士做一合理解释。
此致
敬礼
秦安县地方志办公室李雁彬